區塊鏈技術(shù)發(fā)展伴隨著(zhù)懷疑、擔憂(yōu)，困難重重。今年剛剛開(kāi)始，比特幣價(jià)格也是一波三折；該領(lǐng)域增速放緩。然而該領(lǐng)域的專(zhuān)利之爭卻沒(méi)有減弱的趨勢。尤其是區塊鏈技術(shù)核心的公共性使得該領(lǐng)域的專(zhuān)利變得多而雜。雖然一些參與者做出了各種努力，可是畢竟目前該領(lǐng)域還沒(méi)有達到巨大的資產(chǎn)規模，所以無(wú)法預測這些措施是否能有效地阻止激烈的專(zhuān)利爭奪。

對于比特幣愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，今年是一個(gè)波折的開(kāi)端。一月五日比特幣交易價(jià)接近1150美元，幾乎重現了三年前的記錄。之后便下跌了33%。之后數字貨幣領(lǐng)域增速放緩，問(wèn)題也開(kāi)始出現。區塊鏈領(lǐng)域開(kāi)始掀起專(zhuān)利之爭。

新興科技市場(chǎng)出現激烈的知識產(chǎn)權爭奪并不稀奇。但是對于可能顛覆一切的區塊鏈來(lái)說(shuō)，法律之爭尤其激烈。

區塊鏈可不會(huì )這么輕易地參與知識產(chǎn)權競爭。比特幣發(fā)明者中本聰（Satoshi Nakamoto）曾發(fā)布白皮書(shū)，之后就悄悄消失了。這就意味著(zhù)該技術(shù)的核心屬于公共領(lǐng)域，只有重要的技術(shù)延伸可以申請專(zhuān)利。況且區塊鏈的元素已經(jīng)被人們熟悉。美國法庭決議和新的專(zhuān)利法增加了這種金融創(chuàng )新的難度。

律師事務(wù)所Morrison & Foerster的Colette Reiner Mayer說(shuō)，這并沒(méi)有阻止公司獲得區塊鏈技術(shù)延伸的專(zhuān)利保護，包括安全和加密技術(shù)?，F在美國專(zhuān)利申請越來(lái)越公開(kāi)了，因為美國專(zhuān)利局必須在申請之后18月內公布相關(guān)信息。全球數據庫Espacenet公布了36項，據稱(chēng)還有幾百個(gè)未公布的。

金融公司是最勤勞的申請者，比如MasterCard提交了四項支付相關(guān)的專(zhuān)利；高盛（Goldman Sachs）有一項將分布式賬本用于處理外匯交易的專(zhuān)利。Coinbase、Chain和21 Inc等初創(chuàng )企業(yè)也一直忙著(zhù)申請專(zhuān)利。澳大利亞人Craig Wright聲稱(chēng)自己就是中本聰，卻無(wú)法提供證據。他通過(guò)在安提瓜注冊的EITC Holdings在英國申請了73個(gè)專(zhuān)利。

目前公布的專(zhuān)利很少。已知的申請人都說(shuō)計劃將專(zhuān)利當作一種保護，也就是說(shuō)保護自己不受訴訟案件煩擾。然而超級賬本項目（Hyperledger）Brian Behlendorf說(shuō)，法律訴訟還是可能發(fā)生，傳統銀行可能起訴后來(lái)者；專(zhuān)利流氓也許會(huì )攻擊其他企業(yè)。

為了限制這種爭奪，一些初創(chuàng )企業(yè)公開(kāi)了IP地址。Chain、Digital Asset Holdings和Hyperledger也將軟件開(kāi)源，吸引了更多用戶(hù)和開(kāi)發(fā)者。一些項目甚至獲得一些證書(shū)，防止別人使用其代碼。Blockstream和另一個(gè)初創(chuàng )企業(yè)簽署了“專(zhuān)利承諾”，保證只要對方不濫用其專(zhuān)利，家不起訴對方。還有成立專(zhuān)利數據庫的提議，就像2005年成立的Open Invention Network（OIN）。OIN獲得專(zhuān)利之后免費給成員許可，成員承諾不自行申請專(zhuān)利。

這種互相承諾不侵犯的戰略是否能有效防止專(zhuān)利之爭只能等到區塊鏈形成幾十億美元的規模之后才能見(jiàn)分曉。本周美國清算結算機構DTCC宣布將把下一代交易信息系統建立在區塊鏈之上；支付網(wǎng)絡(luò )SWIFT也說(shuō)在探索區塊鏈技術(shù)。這些項目都可能增加專(zhuān)利申請數量。

區塊鏈概念股：萬(wàn)向錢(qián)潮、恒寶股份、國民技術(shù)、新開(kāi)普、新國都、海立美達、恒生電子、飛天誠信、御銀股份、贏(yíng)時(shí)勝。